Єдиний державний реєстр судових рішень С У Д О В И Й Н А К А З
11 вересня 2009 року Справа № 2-н-428/2009р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу щодо стягнення грошових коштів в сумі 4400 грн., а також понесених витрат зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ТОВ Інвестиційна компанія “Злата Рось”, яке розташовано за адресою: 03039, м. Київ, Голосіївський р-н, вул.. Ізюмська, 7.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ТОВ Інвестиційна компанія “Злата Рось”(03039, м. Київ, Голосіївський р-н, вул.. Ізюмська, 7, р/р 26502053100279 в Київському ГРУ Приватбанка, код ОКПО 34569153, МФО 321842), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Макіївка, Донецької області, грошові кошти та відсотки за договором № 17134 від 17.10.2008р. в сумі 4400 грн., понесені витрати зі сплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2009р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2009р.
Суддя:
The court decision No. 6576321, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-428/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: