Єдиний державний реєстр судових рішень С У Д О В И Й Н А К А З
06жовтня 2009 року Справа №2-н-529/2009
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”, який розташований за адресою: м.Днепропетровськ, вул.Набережна, Перемоги, б.50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 5437,91 грн. за договором № DOXRRX86720082 від 28.05.2007 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 12.07ю1982 року народження, який народився у м.Макіївка, Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму боргу за договором № DOXRRX86720082 від 28.05.2007 року в розмірі 5437,91 (п’ять тисяч чотириста тридцять сім гривень дев’яносто одна копійка) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору 27,19 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2009р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2009р.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
The court decision No. 6576292, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-529/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: