Court ruling № 65762829, 04.04.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/8480/15-ц

Провадження № 2/487/44/17

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

04.04.2017 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі - ІГНАТЬЄВІ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис», про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 17.02.2017 року провадження у справі зупинено, у звязку із призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.

04.04.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта Миколаївської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_3 про неможливість дачі висновку у цивільній справі №487/8480/15-ц судової будівельно-технічної експертизи у звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 від проведення експертизи та її оплати відмовилась.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, оскільки у звязку з проведенням експертизи відпали обставини, які викликали зупинення провадження по справі, суд, вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 204, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис», про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Призначити судове засідання на 10:00 годин 11.04.2017 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА