Decision № 6576261, 12.10.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.10.2009
Case No.
2-5221/2009
Document №
6576261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-5221/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року       Харцизький міський суд Донецької області у складі:

            головуючої – судді Кудіної А.С.

            при секретарі – Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1  про стягнення суми збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми збитків, в якому вказує, що 11 липня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в м.Харцизьку, на м-ні Металургів, 52-а/8, „Правил користування електроенергією” – без облікове споживання електроенергії – наброс у РЩ. Факт порушення відображений в акті № 024214 від 11.07.2007 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією”  на суму 761,50 грн. Сума перерахунку не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.                                                                                                                                                                                                                      Зазначену суму просить стягнути з відповідачки на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилася за невідомими суду причинами, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи, у заочному порядку на підставі ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає  частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.        

11 липня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією”, а саме: без облікове споживання електроенергії – наброс у РЩ.

Факт порушення підтверджується актом № 024214 від 11.07.2007 р. (а.с.6).

Згідно п.53 „Правил користування електроенергією” по акту проведений перерахунок на суму 761,50 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Сума перерахунку по акту не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість перерахунку по акту в заявленому розмірі – 761,50 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Окрім того, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі  51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго”,  представник якого Харцизькі електричні мережі,  до ОСОБА_1  про стягнення суми збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Катеринівнка, М.-Курганівського району, Ростовської області, на користь ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, (на р/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків в розмірі 761,50 (сімсот шістдесят одна гривня п’ятдесят копійок) грн., а також в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн. (на р/р 26005059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                       Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6576261 ?

Документ № 6576261 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6576261 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6576261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6576261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6576261, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6576261, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6576261 refers to case No. 2-5221/2009

This decision relates to case No. 2-5221/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6576258
Next document : 6576262