Court ruling № 65761903, 05.04.2017, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.04.2017
Case No.
454/1510/15-к
Document №
65761903
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/1510/15-к

У Х В А Л А

05.04.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

з участю прокурора Буцького Б.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальну справу із направленим з прокуратури Сокальського району Львівської області обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №12015140310000347 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Сокальського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

05.04.2017 р. в судове засідання повторно не прибули свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор просив накласти на свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 грошове стягнення.

Обвинувачені та їх захисники погодилися із клопотанням прокурора.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що на свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 слід накласти грошове стягнення.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - за ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається під час його ініціювання.

Згідно п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку не прибуття на виклик до слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір мінімальної заробітної плати у 2011 році становить: у місячному розмірі: з 1 січня - 3200 гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 мінімалноїх заробітної плати.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Накласти на свідка ОСОБА_6, 1997 р.н., жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_5, 1957 р.н., жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_7, 1987 р.н., жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_8, 1992 р.н., жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Копію ухвали надіслати особам, на яких було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 65761903 ?

Документ № 65761903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65761903 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65761903 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65761903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65761903, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65761903, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65761903 refers to case No. 454/1510/15-к

This decision relates to case No. 454/1510/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65761888
Next document : 65762119