справа № 3-2149\09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року. г. ТОРЕЗ.
Суддя Торезького міського суду, Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції м. Тореза в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка виконує обов'язки головного бухгалтера ЗАТ "ЦЗФ "Донецька", що мешкає за адресою: м. Торез, вул. Олімпійська, будинку 8, за ст. 163- 1 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
20 жовтня 2009 року о 10 годині до 30 хвилин в результаті планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.06. 2009 року ЗАТ "ЦЗФ "Донецька", розташованого за адресою: вул. Капустіна, будинок 55, міста Тореза, в.о. головним бухгалтером ОСОБА_2, яка відповідно до п.4.2 Посадової інструкції є відповідальною за недостовірне ведення бухгалтерського та податкового обліку в наслідок якого виникли запущеність та викривлення фінансової звітності, встановлено порушення п.1.23 ст.1, п.п.1,6, п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1, п.п.5.2.5, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, п.п.5.6.1, п.5.6, п.п.5.7.1, п.5.7, п.7, п.5.1, п.5.9.,ст.5, п.п..11.2.1, п.п. 11.2.3, п. 11.2, п.п.11.3.1, п.11.3 ст.11 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємства", п.7.2.3, п.7.2.3, п.7.2, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.3, п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додаткову вартість", а саме: допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, заниження податку на прибуток на загальну суму 11014 гривень, у т.ч. за 2 квартал 2009 року у сумі 11014 гривень, та завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток всього у сумі 2884077 гривні, у т.ч. 1 квартал 2008 року у сумі 49854 гривні, 3 квартал 2008 року у сумі 608 гривень, 4 квартал 2008 року у сумі 75292 гривні, 1 квартал 2009 року у сумі 318538 гривень, 2 квартал 2009 року у сумі 1762148 гривень, занижено податок на прибуток додану вартість на суму 39316 гривень, у т.ч. за березень 2008 року у сумі 1750 гривень, за серпень 2008 року у сумі 2637 гривень, жовтень 2008 року у сумі 13260 гривень, за листопад 2008 року у сумі 11105 гривень, грудень 2008 року у сумі 10564 гривні.
ОСОБА_2 протягом року піддавалося адміністративному стягненню за те ж порушення постановою Торезького міського суду від 31 липня 2009 року.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, за яке ст. 163-1 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з’явилася, не повідомив причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутності. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз’яснені. ОСОБА_2 в письмових поясненнях вину свою признала.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 361207 від 20.10.2009 року, актом, складеним за результатом виїзної перевірки від 20.10.2009 р. за № 839\23-2\00175797, копією наказу про призначення, довідкою про заробітну плату, копією посадової інструкції головного бухгалтера, копією паспорту на ім'я ОСОБА_2.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч.2 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 163-1 ч.2, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
СУДДЯ А.М. КАТРУШИН
The court decision No. 6576146, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2149/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: