Court ruling № 65761313, 05.04.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.04.2017
Case No.
328/114/17
Document №
65761313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/114/17

05.04.2017

2-сз/328/8/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі № 328/114/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

05 квітня 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1544,00 грн. згідно платіжного доручення № BOK39B0W8W від 29.12.2016 року, та платіжного доручення № PROM3BM8AA від 13.12.2016 року.

25 січня 2017 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Вказана ухвала суду набрала законної чинності.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

05 квітня 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Оскільки судом встановлено, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, суд задовольняє заяву та повертає ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк Приват Банк судовий збір в розмірі 1544,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № BOK39B0W8W від 29.12.2016 року (166,00 грн.), та платіжного доручення № PROM3BM8AA від 13.12.2016 року (1378,00 грн.).

На підставі вищевказаного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 122, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору, задовольнити.

Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37942194, з р/р 31214206700014, МФО 813015, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1544,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № BOK39B0W8W від 29.12.2016 року (166,00 грн.), та платіжного доручення № PROM3BM8AA від 13.12.2016 року (1378,00 грн.), позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65761313 ?

Документ № 65761313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65761313 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65761313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65761313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65761313, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65761313, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65761313 refers to case No. 328/114/17

This decision relates to case No. 328/114/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65761301
Next document : 65807514