Court ruling № 65760836, 13.09.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.09.2016
Case No.
324/1029/16-ц
Document №
65760836
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1029/16-ц

У Х В А Л А

13.09.2016 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №324/1029/16-ц провадження №2-н/324/48/2016, виданого 27.06.2016 року Пологівський районним судом Запорізької області.

При вивченні матеріалів цивільної справи №324/1029/16-ц провадження №2-н/324/48/2016 було встановлено, що 27.06.2016 року за заявою ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» Пологівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ справа №324/1029/16-ц провадження №2-н/324/48/2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5816,48грн. та судових витрат в розмірі 689грн. При цьому встановлено, що суд відповідно до абз.1 ч.6 ст.100 ЦПК України не звертався до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, в матеріалах справи така інформації відсутня. Копія вказаного судового наказу була направлена за адресою: м.Пологи вул.Садова, 67, однак згідно довідки №79, виданої квартальним комітетом №18 м.Пологи Запорізької області, ОСОБА_1 є власником будинку в м.Пологи вул.Садова, 67, але не проживає з листопада 2013 року. В поданій заяві про скасування судового наказу боржником зазначено, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно копії його паспорта громадянина України, доданої до заяви, він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладене прихожу до висновку про відсутність достовірних відомостей про дату отримання боржником ОСОБА_1 копії зазначеного судового наказу, оскільки за адресою: м.Пологи вул.Садова, 67, за якою йому було направлено копію судового наказу, він не зареєстрований і з листопада 2013 року не проживає. Заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу надійшла до Пологівського районного суду Запорізької області 12.09.2016 року, що підтверджується записом про її реєстрацію канцелярією суду, у звязку із цим заяву боржника ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу слід вважати такою, що була подана ним без пропуску строку, передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України.

З огляду на викладене заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст.105 ЦПК України.

При вивченні матеріалів цивільної справи №324/1029/16-ц провадження №2-н/324/48/2016 також було встановлено, що судовий наказ у цій справі від 27.06.2016 року набрав законної сили і був виданий стягувачу ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» для його звернення до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.1051 ЦПК України суд при прийнятті заяви про скасування судового має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу, який набрав законної сили.

Оскільки боржником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування судового наказу у справі №324/1029/16-ц провадження №2-н/324/48/2016, виданого 27.06.2016 року Пологівський районним судом Запорізької області, який набрав законної сили, то до розгляду даної справи по суті виконання даного судового наказу має бути зупинено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1051, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №324/1029/16-ц провадження №2-н/324/48/2016, виданого 27.06.2016 року Пологівський районним судом Запорізької області, прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 19.09.2016 року о 14год.30хв.

В судове засідання викликати представника стягувача та боржника.

Зупинити до розгляду даної справи по суті виконання судового наказу у справі №324/1029/16-ц провадження №2-н/324/48/2016, виданого 27.06.2016 року Пологівський районним судом Запорізької області.

Ухвалу в частині зупинення виконання судового наказу направити на виконання до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику, стягувачу направити копію заяви боржника та доданих до неї документів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65760836 ?

Документ № 65760836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65760836 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65760836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65760836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65760836, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65760836, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65760836 refers to case No. 324/1029/16-ц

This decision relates to case No. 324/1029/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65760800
Next document : 65760857