Court ruling № 65760668, 03.04.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 03.04.2017

Справа № 320/835/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіНіколовой І.С.

при секретарі:Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» суми заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 12249,44 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» суми заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 12249,44 грн.

07 лютого 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено судовий наказ, яким вказана заява була задоволена повністю.

При цьому у судовому наказі невірно зазначено стягувача, на користь якого з боржника підлягає стягненню судовий збір, а саме: «Держава», замість: «Державна судова адміністрація України» та не вказано реквізити стягувача.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішенням про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/835/17-ц від 07.02.2017 року.

Керуючисьст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ від 07.02.2017 по справі № 320/835/17-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» суми заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 12249,44 грн.

Вказати стягувача за рішенням про стягнення судового збору: «Державна судова адміністрація України, на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір», замість: «Держава».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Ніколова