Дата документу "29" березня 2017 р.
Справа № 320/2090/17-ц
УХВАЛА
«29» березня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення суми боргу, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення суми боргу.
До позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
При цьому, в клопотанні про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судових витрат, не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів щодо певного майнового стану позивача та які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судових витрат.
Позовна заява не може бути прийнята в провадження суду, так як вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем у відповідності до Закону України «Про судовий збір» не сплачено суму судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, а саме: 6000,00 грн. (Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл, 22030101, ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700013).
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судових витрат, задоволенню не підлягає, а позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення суми боргу залишити без руху, надавши позивачу 3-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 65760601, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/2090/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: