03.04.2017
Провадження № 6/331/70/2017
331/4858/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 Гігла Какоєвич про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій зазначили, що ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитними договорами № 7/4864BCL від 10.10.2011 р. на суму 11 368 грн. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 19.11.2015 р. встановив Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у рішенні по цивільній справі № 331/4881/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 Гігла Какоєвича стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг у сумі 12 076 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.
На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 331/4881/15-ц який предявлено на виконання до Центрального ВДВС м. Винниці ГТУЮ у Вінницькій області.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 7/4864BCL від 10.10.2011 р.
Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому передачі реєстру заборгованостей, тому просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Судом встановлено, що ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитними договорами № 7/4864BCL від 10.10.2011 р. на суму 11 368 грн. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 19.11.2015 р. встановив Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у рішенні по цивільній справі № 331/4881/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 Гігла Какоєвича стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг у сумі 12 076 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 7/4864BCL від 10.10.2011 р.
Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому передачі реєстру заборгованостей, тому просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.
У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2015 року в цивільній справі № 331/4881/15-ц правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В. Антоненко
The court decision No. 65760179, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 331/4858/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: