03.03.2017
ЄУН № 331/3496/16-ц
Провадження № 2-сз/331/16/2017
У Х В А Л А
Про повернення переплаченої суми судового збору
«03» березня 2017 року Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши клопотання представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 2/331/918/2016 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про визнання договору іпотеки недійсним.
03.03.2017 року представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 надав суду заяву про повернення судового збору, у якій зазначив, що при подачі позовної заяви судовий збір AT «Ощадбанк» був сплачений з розрахунку суми заборгованості 2 482 533,84 грн. (судовий збір складає 37 238,00 грн.), в той час як розмір судового збору визначається з розрахунку вартості предмета іпотеки, який становить 707303,00 грн. (судовий збір складає 10 609,54 грн.). У звязку з чим представник позивача просить суд повернути на його користь надміру сплачений судовий збір у розмірі 26628,46 грн. (двадцять шість тисяч шістсот двадцять вісім грн. 46 коп.).
Вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 37 238,00 грн. грн., але за подання вказаної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 10 609,54 грн.
Тобто, позивачем при зверненні до суду переплачений судовий збір у розмірі 26628,46 грн. та зазначена сума судового збору підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957), надміру сплачений судовий збір за меморіальним ордером № 122613776 від 29.04.2016 року у розмірі 26628,46 грн. (двадцять шість тисяч шістсот двадцять вісім грн. 46 коп.).
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 26628,46 грн. (двадцять шість тисяч шістсот двадцять вісім грн. 46 коп.) перерахованого меморіальним ордером № 122613776 від 29.04.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2/331/918/2016, 331/3496/16-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Смолка
The court decision No. 65759971, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/3496/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: