Справа № 310/6512/16-ц
2/310/246/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Буюклинській К.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання договору недійсним та скасування реєстрації права власності, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання договору недійсним та скасування реєстр рації права власності.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що позивач проживає в м. Запоріжжя та за станом здоровя не може прибути в судове засідання в м. Бердянськ, надав виписку із історії хвороби позивача. Просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який знаходить за адресою: місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Інші учасники не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких підстав суд вважає доцільним проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити по справі перерву до 14 години 00 хвилин 15 травня 2017 року. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.
Позивачу необхідно зявитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який знаходить за адресою: місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Копію ухвали суду направити голові Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для виконання в межах компетенції.
Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_7
The court decision No. 65759704, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/6512/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: