Court ruling № 65759606, 30.03.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
310/7314/16-ц
Document №
65759606
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/7314/16-ц

2-во/310/19/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 березня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі: Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заявупредставника ТОВ «Запоріжгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 р. Бердянським міськрайонний судом Запорізької області було винесено судовий наказ, яким на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 4548.46грн. (чотири тисячі пятсот сорок вісім гривень), 46 коп., а також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 689 (шістсот вісімдесят девять гривень).

13.03.2017 року представник ТОВ «Запоріжгаз збут» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому зазначено прізвище, імя та по батькові судді як «ОСОБА_2І.» замість правильного «Черткова Наталія Іванівна».

Заявник та інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому наказі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області вказано прізвище, імя та по батькові посадової особи, якою було винесено судовий наказ як - суддя «ОСОБА_2І.», замість правильного написання суддя «Черткова Наталія Іванівна».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Таким чином, у судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Запоріжгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі, задовольнити.

Виправити описку, допущену при винесенні судового наказу №310/7314/16-ц від 07.11.2016 року зазначивши прізвище, імя та по батькові судді як «Черткова Наталія Іванівна» замість неправильного «ОСОБА_2І.» по всьому тексту судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65759606 ?

Документ № 65759606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65759606 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65759606 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65759606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65759606, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65759606, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65759606 refers to case No. 310/7314/16-ц

This decision relates to case No. 310/7314/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65759600
Next document : 65759614