№ 242/1027/17
№ 1-кп/242/363/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання
16 березня 2017 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050500001973 від 03.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050500001973 від 03.11.2016 року у відношенні ОСОБА_1, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_1 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України необхідно призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст..ст. 314, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016050500001973 від 03.11.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 22 березня 2017 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65758749, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 242/1027/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: