Court ruling № 65758595, 04.04.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
0544/13209/2012
Document №
65758595
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження №1-в/243/159/2017

Справа 1/0544/872/2012

СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.,

про звільнення від покарання у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з поданням про звільнення від покарання у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку у відношенні ОСОБА_1, засудженого 29 жовтня 2012 року вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.

Подання обґрунтоване тим, що вирок набув законної сили 13.11.2012 року, отриманий Словянським міськрайонним відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 27.02.2017 року.

Протягом строку з 13.11.2012 року по 13.11.2014 року ОСОБА_1 не вчиняв нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого та особливо тяжкого злочину, з огляду на що, посилаючись на положення ст. 80 КК України просить суд звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання представник Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі; засуджений та прокурор в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду подання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 засуджено 29 жовтня 2012 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 1000 грн.

Стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов'язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов'язку застосовувати правове обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1)два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1, ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий та особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_1 будучи засудженим до покарання менш суворого, ніж обмеження волі та в період з 13.11.2012 по 13.11.2014 року не вчинив нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За таких обставин, суд, встановивши, що вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2012 року у відношенні ОСОБА_1 набув законної сили 13.11.2012 року, строк давності виконання вироку не переривався і фактично минув, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від покарання у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись положеннями п. 1 ч.1 ст.80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного йому вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у сумі 1000 грн., у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65758595 ?

Документ № 65758595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65758595 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65758595 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65758595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65758595, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65758595, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65758595 refers to case No. 0544/13209/2012

This decision relates to case No. 0544/13209/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65758585
Next document : 65758649