Код суду 233 № 233/1985/17
П О С Т А Н О В А
05 квітня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини польова пошта В3675, відносно:
ОСОБА_1, який народився 15 червня 1989 року у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, займає посаду командиру танку військової частини польова пошта В3675, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 28 березня 2017 року о 18.00 годин на території базового табору військової частини польова пошта В3675 у с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області, під час виконання обовязків військової служби перебував у стані алкогольного спяніння (за даними висновку медичного огляду 0,9 ‰), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував факт вчинення даного правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 88 від 28 березня 2017 року; висновок медичного огляду від 28 березня 2017 року), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, який народився 15 червня 1989 року у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, займає посаду командиру танку військової частини польова пошта В3675, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.
Штраф слід перерахувати на р/р 31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 15 червня 1989 року у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.), який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя
The court decision No. 65758532, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/1985/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: