Court ruling № 65758365, 05.04.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/4319/17

Провадження №1-кс/263/2618/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Подвиг А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 42016051700000083 від 01.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Подвиг А.І. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на багатопаливній АЗС, розташованій за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, буд. №41б, та перебувають у володінні ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440).

Дослідивши суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до повідомлень Головного управління Держпраці у Донецькій області, на територіях багатопаливних АЗС, які розташовані за адресами: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд. №1, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, буд. №41б, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. №21а, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. №86, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Леніна, буд. №1а, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. №7а, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Леніна, буд. №1б, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, буд. №11а, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Одеська, буд. №7, Донецька область, м. Маріуполь, шосе Володарське, буд. №53, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, буд. №57, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру (кол. Леніна), буд. №147, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, буд. №190, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Карпова, буд. №185, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, буд. №19, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. №145, що діють на території Донецької області, які належать ТОВ «Олеум Трейд» (ЄДРПОУ 38533026), без дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, здійснюються роботи з підвищеною небезпекою, що може призвести до загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Згідно відповіді на запит відділу нагляду у хімічній промисловості та газовому комплексі ГУ Держпраці у Донецькій області, вбачається, що на вищі перелічені багатопаливні АЗС дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів підвищеної небезпеки Територіальним управлінням по Донецькій області не видавались.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці, виявлення обсягу наслідків, спричинених протиправною діяльністю, встановлення осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, всіх осіб причетних до неї, визначення обсягу вини кожного з них, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які знаходяться на багатопаливній АЗС, розташованій за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, буд. №41б, та перебувають у володінні ТОВ «Енерджі Транс» (ЄДРПОУ 40873440): копій статуту, реєстраційних документів; копій наказу про призначення матеріально-відповідальної особи, наказу про призначення відповідальної особи з охорони праці; списку осіб, працюючих на АЗС та копій документів щодо їх працевлаштування; табелів обліку робочого часу, графіків роботи; копій штатного розкладу та посадових інструкцій усіх працівників; копій документів щодо проходження працівниками обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю, у тому числі посвідчень; копій документів щодо приймання-видачі палива за період з 01.01.2016 року по теперішній час; копій документів на право використання обладнання підвищеної небезпеки; копій висновків експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання заявлених робіт та під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам зазначеного законодавства; копій документів, що посвідчують право власності чи право користування (у тому числі на умовах оренди) земельною ділянкою, приміщенням АЗС; копії рішення виконавчих органів про дозвіл на будівництво багатопаливних АЗС; копії Положення з питань охорони праці; копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів підвищеної небезпеки.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте слідчим були порушені вищезазначені вимоги КПК України, а саме не доведено належними та допустимими доказами, що відомості, які містяться у вище перелічених документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також попереднього звернення слідчого до вищевказаної багатопаливної АЗС з метою отримання доступу до вказаних документів, та відмови останнього у наданні слідчому такого доступу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Подвиг А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 42016051700000083 від 01.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа