Court ruling № 65757287, 01.03.2017, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
148/2964/15-а
Document №
65757287
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/2964/15-а

№ 6-а/140/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.17 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови у справі ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області 05.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тульчинському районі про зобовязання вчинити дії в порядку адміністративного судочинства було визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду у Тульчинському районі Вінницької області щодо відмови ОСОБА_1 поновленні виплати пенсії за віком, та зобовязано відповідача поновити позивачу виплату пенсії за віком з 30.06.2015 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2016 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області було повернуто скаржнику.

20.02.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 05.04.2016 року. Заявник вказав, що на виконання вказаної постанови суду відповідачем виконано рішення суду частково, а саме поновило і виплатило пенсію за віком, починаючи з 30 червня 2015 року до 01 січня 2016 року і знову зупинило виплату пенсії.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх наявними в матеріалах судової справи доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

На виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області по даній справі відповідачем відновлено виплату пенсії позивача за період із 30 червня 2015 року до 01 січня 2016 року.

При ухваленні постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 05.04.2016 року судом оцінювались протиправність дій Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області по застосуванню до спірних правовідносин (призупинення виплати пенсії) Законів України від 02.03.2016 року № 213-V-ІІІ та від 24.12.2015 року № 911- VІІІ.

Пунктом 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», згідно змін, внесених Законом України від 02.03.2015 року № 213- VІІІ та Законом України від 02.03.2015 року № 213- VІІІ, було визначено, що тимчасово, у період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2016 року, пенсії, призначені відповідно до цього Закону особам (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п. 1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», які працюють на посадах та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу» «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачується.

Із 01.01.2017 року вступив в дію новий Управління Пенсійного фонду України «Про внесення змін до деяких законодавчих органів України» від 06.12.2016 року № 1774 VІІІ, яким внесено зміни до ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 2 ч.1 якої викладено в наступній редакції: «тимчасово по 31 грудня 2017 року, особам (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п.1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», які займають посади державної служби, визначені Законом України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889- VІІІ, а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України, «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються».

Як встановлено судом, зупиняючи виплату пенсії позивачу в період із 01.01.2017 року відповідач застосовує ту ж саму норму п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», проте в редакції із змінами Закону від 06.12.2016 року № 1774- VІІІ.

Таким чином, положення ч.1 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не зазнали змін, змінено лише період, за який пенсія окремим категоріям громадян, в період їх роботи на спеціальних посадах, не виплачується.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Пенсія це періодичний платіж, виплата якої не обмежена у часі (має не визначений у часі граничний термін виплати).

Згідно із ст. 170 КАС України розяснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим.

За правовою природою розяснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про розяснення є його складовою.

Виходячи із системного тлумачення положень ст. 170 КАС України, розясненою може бути постанова чи ухвала суду у разі, якщо без такого розяснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Враховуючи зазначене, постанову Немирівського районного суду Вінницької області слід розяснити, зазначивши, що відповідач зобовязаний виплачувати відновлену пенсію позивачу без кінцевої дати.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 160,165,170,186,254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 05.04.2016 року задовольнити повністю.

Розяснити, що Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області зобовязане виплачувати призначену пенсію ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» без обмеження кінцевою датою такої виплати.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65757287 ?

Документ № 65757287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65757287 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65757287 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65757287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65757287, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65757287, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65757287 refers to case No. 148/2964/15-а

This decision relates to case No. 148/2964/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65756885
Next document : 65775956