Court ruling № 65757008, 21.03.2017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/4465/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючої судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про виправлення описки по цивільній справі за № 128/4465/16-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Вінницького районного суду від 14 березня 2017 року позовні вимоги задоволені повністю.

Однак, в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення суду, допущено описку, а саме: - в 3 абзаці резолютивної частини тексту рішення суду вказано словосполучення «на проведення державно реєстрації прав на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав», а вірним необхідно вказати «на проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав»; - в 4 абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно вказано, на користь кого слід стягнути судові витрати, вказано «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в сумі 1 378,00 грн.», а вірним необхідно вказати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України», код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 у філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в сумі 1 378,00 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 14 березня 2017 року необхідно виправити описку, а саме: - в 3 абзаці резолютивної частини тексту рішення суду вказати вірно словосполучення «….на проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав…»; - в 4 абзаці резолютивної частини рішення суду вказати вірним «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України», код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 у філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в сумі 1 378,00 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду від 14 березня 2017 року в справі № 128/4465/16-ц, а саме: резолютивну частину вказаного рішення викласти в наступній редакції: - в 3 абзаці резолютивної частини тексту рішення суду вказати вірно словосполучення «….на проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав…»; - в 4 абзаці резолютивної частини рішення суду вказати вірним «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України», код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 у філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в сумі 1 378,00 грн.».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького районного суду від 14 березня 2017 року в справі № 128/4465/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Ганкіна