У Х В А Л А
Справа № 126/854/17
Провадження № 4-с/126/3/2017
"30" березня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Гуцол В. І., перевіривши матеріали справи за скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" на дії головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування акту про виділення майна,
ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду надійшла скарга ПСП "Обрій" на дії головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування акту про виділення майна.
Керуючись ст.ст. 210, 383, 386 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження суду скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" на дії головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування акту про виділення майна та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 7 квітня 2017 року на 10 годину.
В судове засідання викликати скаржника, державного виконавця, стягувача та боржника.
Суб'єкту оскарження пропоную не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. В судове засідання для огляду надати матеріали виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа № 126/3492/14-ц, виданого Бершадським районним судом Вінницької області 04.06.2015 року згідно рішення Бершадського районного суду від 25.12.2014 року, або належним чином завірені їх копії.
Копію ухвали направити учасникам судового засідання.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 65756967, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 126/854/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: