Decision № 6575633, 04.11.2009, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
04.11.2009
Case No.
2-2541
Document №
6575633
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2-2541/2009

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2009  року  Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:  

головуючого:                                        Грачова Р.Р.

при секретарі                                         Ружинській О.Г.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні  в с.Ханженково  цивільну справу  за позовом ВАТ „Донецькобленерго” ”, представник якого Макіївський об`єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1  «Про стягнення  заборгованості по відшкодуванню суми шкоди, причиненого споживачем енергопостачальнику», -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у вересні 2009 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню суми шкоди, причиненого споживачем енергопостачальнику.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 17.06.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86190 м. Макіївка, с. В. Кринка, вул. Совєтська, б. 75. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме – самовільне підключення до електричних мереж енергопостачальник. У зв’язку з чим було оформлено акт  №063919 від 17.06.2008 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків по  акту  складає 1104,42 грн. Добровільно відповідач не сплатив суму завданих збитків, тому і було звернено до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, проте була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових відправлень і акт, складений представниками позивача про неможливість вручення судової повістки.

Згідно ст.224 ЦПК України, у  разі  неявки  в  судове  засідання  відповідача,   який належним  чином  повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про  причини  неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази  дійшов  висновку, що  даний  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: 86190 м. Макіївка, с. В. Кринка, вул. Совєтська, б. 75, що підтверджено актом №063191 від 17.06.2008 року про порушення правил користування електроенергією для населення.

Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі енергії несуть відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Відповідно до наданої копії акта № 063191 від 17.06.2008 року про порушення правил користування електроенергією для населення,  представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживачів за адресою: 86190 м. Макіївка, с. В. Кринка, вул. Совєтська, б. 75. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме – самовільне підключення до електричних мереж енергопостачальника. Зазначений акт складений у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року.

Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих позивачеві, становить 1104,42 грн., що відповідає Постанові НКРЕ №562 від 2006 року.

В силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1957 року, Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 130, 174, 224,   ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 86190 м. Макіївка, с. В. Кринка, вул. Совєтська, б. 75,  Донецької області

-    на користь ВАТ „Донецькобленерго” на  р/рахунок 260363011372 в ВАТ „Державний збербанк України”, МФО 335106, код ОКПО  35151993, суму заборгованості по відшкодуванню збитків завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією у розмірі 1104,42 грн.

- на користь ВАТ „Донецькобленерго” на  р/рахунок 26000141018400 в АКЦ.КОМ.ЙННОВ.УкрСиббанк, МФО 351005, ЕГРПОУ 35151993 -  витрати з інформаційно-технічного  розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.

-     на користь держави   судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після  подачі  заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя                                                                                                                        Р.Р.Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 6575633 ?

Документ № 6575633 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6575633 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6575633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6575633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6575633, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 6575633, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6575633 refers to case No. 2-2541

This decision relates to case No. 2-2541. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6575632
Next document : 6575634