Справа № 636/967/17
Провадження № 3/636/209/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Чугуївського відділу Національної поліції Головного управління в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, який народився 07.01.1992 року у місті Чугуєві Харківської області, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2017 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
04.02.2017 року піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини не зявився на реєстрацію до Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Ухвалою Жовтневого районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року за по справі №636/5778/16-к, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, з обмеженнями: заборона виходу з дому (квартири) щодня в період часу з 22 години до 06 години; заборона відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив; заборона виїзду або обмеження часу виїзду з особистих причин за межі району (міста); зобовязано зявлятися на реєстрацію до органів поліції чотири рази на місяць.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 452872 від 06.02.2017 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії МТ № 097539, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 65755963, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/967/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: