Court ruling № 65755813, 04.04.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/9758/16-к

Провадження № 1-кп/644/212/17

04.04.2017

Справа № 644/9758/16-к

1-кп/644/212/17

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

суддів - Зябрової О.Г., Саркісян О.А.,

при секретарі - Полікарпові Є.В.,

за участі:

прокурора - Мозгового М.Л.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілих - ОСОБА_4,

захисника - Цемкалова В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12016220530002622 від 02 серпня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1,6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника Цемкалова В.І. з тих підстав, що під час досудового розслідування він мав з захисником недостатню кількість побачень, внаслідок чого не зміг досягти з ним спільної позиції щодо лінії захисту своїх інтересів.

Захисник Цемкалов В.І. також зробив заяву про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 з тих підстав, що він не зміг досягти з ним домовленості щодо єдиної позиції захисту.

Вислухавши прокурора, потерпілих, представника потерпілих, які не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника і відмови захисника від здійснення захисту обвинуваченого, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява обвинуваченого про відмову від захисника підлягає задоволенню, а заява захисника про відмову від здійснення захисту обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 і його захисник Цемкалов В.І. не можуть досягти спільної позиції щодо лінії захисту обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження, та з метою забезпечення можливості реалізації права обвинуваченого на кваліфікований захист від пред'явленого обвинувачення, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника Цемкалова В.І.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника.

Оскільки участь захисника у зазначеному кримінальному провадженні є обов'язковою, то відмова захисника Цемкалова В.І. від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Оскільки обвинувачений потребує правової допомоги і не має можливості самостійно укласти угоду на здійснення його захисту з професійним адвокатом, суд вважає за доцільне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 54, 47, 48, 49, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника Цемкалова В.І.

В частині відмови захисника Цемкалова В.І. від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в задоволенні клопотання - відмовити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Призначити кримінальне провадження до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 11 квітня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Клименко

Судді: О.Г. Зяброва

О.А. Саркісян