Справа № 620/657/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є. І.,
при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання договору оренди земельної ділянки від 05.10.2010 року припиненим.
До судового засідання позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву про забезпечення позову, просить суд її задовольнити.
Предствник ТОВ «Комінтерн-М» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
При розгляді заяви про забезпечення позову було встановлено, що остання була подана одночасно із заявою про збільшення позовних вимог. При вирішенні питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено у зв»язку зі зміною предмету первісного позову, яке полягало у визнанні недійсним договору оренди землі від 11.08.2016 року.
Заява про забезпечення позову містить в собі посилання саме на договір оренди земельної ділянки саме від 11.08.2016 року, який не є предметом розгляду по даній цивільній справі, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 65755285, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 620/657/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: