Справа № 419/702/17
Провадження № 3/419/354/2017
ПОСТАНОВА
07.03.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини - польова пошта В0259 у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код № НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді старшого механіка-водія-радіотелефоніста військової частини польова пошта В0259, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.ч. п.п. В0259,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2017 р. командиром військової частини - польова пошта В 0259 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого, останній 27.02.2017 року приблизно о 21-00 год., будучи військовослужбовцем, солдатом та працюючи на посаді старшого механіка-водія-радіотелефоніста військової частини польова пошта В0259, розпивав алкогольні напої на території військової частини, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
06.03.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно дост. 256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол № 187 від 28.02.2017 р. для належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам встановлених ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретного місця вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює об`єктивний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини - польова пошта В0259 ОСОБА_2 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Б. Мартинюк
The court decision No. 65754658, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 419/702/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: