Court ruling № 65754497, 03.04.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/699/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Партоліна І. П.

Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

03.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання відмови незаконною, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання відмови незаконною задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.03.2017 року відмовлено заявнику у звільненні від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.03.2017 року була отримана заявником 15.03.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.51).

Станом на 03.04.2017 року заявник вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.03.2017 року не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик