Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/855/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.
Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА
05.04.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки та виділ в натурі на місцевості,-
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали суду від 29.03.2017 року виконано.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року.
В порядку ст.298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 02.05.2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Потапенко
The court decision No. 65754489, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 390/1708/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: