Справа № 401/3872/16-а
Провадження № 2-аз/401/5/17
У Х В А Л А
28.03.2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., при прийнятті клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом СП ТОВ"Світловодськпобут" до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 10 березня 2017 року було подано клопотання про забезпечення доказів по справі, яке надійшло від третьої особи, ОСОБА_1
Ухвалою суду від 10 березня 2017 року клопотання було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 480 ( чотириста вісімдесят) грн. 00 коп..
Зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 20 березня 2017 року, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 23 березня 2017 р.
Враховуючи те, що недоліки, зазначені в ухвалі суду, в установлений термін усунуто не було, дане клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене вище та керуючись п. 1, ч.3, ст. 108, ст.ст. 185 - 188 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом СП ТОВ"Світловодськпобут" до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, вважати не поданим та повернути з додатками третій особі - ОСОБА_1.
Роз'яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65754424, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 401/3872/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: