Court ruling № 65754385, 30.03.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

401/338/17

2-во/401/7/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення народного суду Світловодського району Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення першкод в користуванні домоволодінням,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строків звернення з заявою про перегляд в зв"язку з нововиявленими обставинами рішення народного суду Світловодського району Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року по справі № 2-128/1977 року з підстав п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2017 року, ОСОБА_1, була подана апеляційна скарга, а справа направлена до апеляційного суду Кіровоградської області, для подальшого розгляду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено що в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2017 року, помилково зазначена назва суду, а саме: рішення Світловодського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року, замість правильного- рішення народного суду Світловодського району Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року.

В судове засідання сторони не з"явились, їх неявка згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у спраі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду по справі № 401/338/17-ц, 8/401/4/17.

Керуючись ст.ст.210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 401/338/17-ц, 8/401/4/17. за заявою про перегляд рішення народного суду Світловодського району Кіровоградської області по справі № 2-128/1977 від 10 жовтня 1977 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням,- зазначивши в описовій та в резолютивній частині- рішення народного суду Світловодського району Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року.

Ухвала протягом 5 днів може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

30.03.2017