Справа № 215/1249/17
2-а/215/74/17
УХВАЛА
04 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 року ФОП ОСОБА_2 звернувся до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення.
Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС Українине встановлено.
Керуючисьст.107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення.
Призначити судове засідання по справі на30.05.2017 року о 10.30 год.,в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).
Адміністративна справа буде розглядатись одноособово суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 65753092, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 215/1249/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: