Court ruling № 65752455, 15.03.2017, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.03.2017
Case No.
183/1133/17
Document №
65752455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 183/1133/17

№ 2-з/183/43/17

У Х В А Л А

15 березня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», учасник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро» ОСОБА_5, учасник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро» ФГ «Ерудітус Агро», учасник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро» Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро 2015», Відділ з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вчиненні керування та виконання своїх трудових обовязків.

09.03.2017 року, одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить до вирішення справи по суті, вжити заходів по забезпеченню позову шляхом заборони Державним реєстраторам Відділу з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації проводити будь-які реєстраційні дії відносно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», зокрема реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема про зміну керівника та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей, зазначених у ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до набрання чинності рішенням у справі.

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження у справі відкрито 16.03.2017 року.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 по зазначеній справі, вважаю за необхідне забезпечити позов, забороною Державним реєстраторам Відділу з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації проводити будь-які реєстраційні дії відносно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», зокрема реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема про зміну керівника та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей, зазначених у ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до набрання чинності рішенням у справі, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АМ №532782, виданий 31.10.2001 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/ про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Державним реєстраторам Відділу з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації проводити будь-які реєстраційні дії відносно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро» /51251, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Берегового, буд.34 Д, код ЄДРПОУ: 32062068, р/р 26004500080814 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», МФО 300614/, зокрема реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема про зміну керівника та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей, зазначених у ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до набрання чинності рішенням у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років з наступного дня після постановлення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 65752455 ?

Документ № 65752455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65752455 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65752455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65752455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65752455, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 65752455, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65752455 refers to case No. 183/1133/17

This decision relates to case No. 183/1133/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65752445
Next document : 65752502