Справа № 183/1133/17
№ 2-з/183/43/17
У Х В А Л А
15 березня 2017 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суді ОСОБА_1,
секретаря Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», учасник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро» ОСОБА_5, учасник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро» ФГ «Ерудітус Агро», учасник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро» Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро 2015», Відділ з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вчиненні керування та виконання своїх трудових обовязків.
09.03.2017 року, одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить до вирішення справи по суті, вжити заходів по забезпеченню позову шляхом заборони Державним реєстраторам Відділу з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації проводити будь-які реєстраційні дії відносно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», зокрема реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема про зміну керівника та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей, зазначених у ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до набрання чинності рішенням у справі.
Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провадження у справі відкрито 16.03.2017 року.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 по зазначеній справі, вважаю за необхідне забезпечити позов, забороною Державним реєстраторам Відділу з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації проводити будь-які реєстраційні дії відносно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», зокрема реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема про зміну керівника та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей, зазначених у ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до набрання чинності рішенням у справі, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АМ №532782, виданий 31.10.2001 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/ про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити Державним реєстраторам Відділу з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації проводити будь-які реєстраційні дії відносно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро» /51251, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Берегового, буд.34 Д, код ЄДРПОУ: 32062068, р/р 26004500080814 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», МФО 300614/, зокрема реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Агро», а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема про зміну керівника та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей, зазначених у ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до набрання чинності рішенням у справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років з наступного дня після постановлення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 65752455, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 183/1133/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: