Court order № 6575245, 04.11.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.11.2009
Case No.
2-н-763-2009
Document №
6575245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-763-2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 листопада 2009 року                                 м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ  вул. Набережна Перемоги, буд. 50    про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за кредитним договором  у сумі 12420, 61 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно кредитного  договору  № КТХRRX03068955 від 20.05.2008 р. боржнику було надано кредит у розмірі  9995,52грн.,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2010.  

В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв’язку з  чим станом на 07.05.2009року має заборгованість у сумі 12420,61 грн., яка складається з :  заборгованість за кредитом – 8501,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 537,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 839,65 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1474,58 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 567,65 грн.

Згідно  ч.1 ст. 96 ЦПК України  судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на право чини,  вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України. Крім того з боржника слід достягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,  ст.ст.  526, 527,  536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України,  суддя  -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІП№ НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (рах. № 29092829003111 МФО № 305299   код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 12420грн. 61  коп. ( Дванадцять тисяч чотириста двадцять 61  коп.) та судові витрати у сумі 105 грн. 85  коп. (рах. № 64993919400001 МФО № 305299   код ЄДРПОУ 14360570).

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя    :        

Справа № 2-н-763-2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 листопада 2009 року                                 м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ  вул. Набережна Перемоги, буд. 50    про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за кредитним договором  у сумі 12420, 61 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно кредитного  договору  № КТХRRX03068955 від 20.05.2008 р. боржнику було надано кредит у розмірі  9995,52грн.,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2010.  

В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв’язку з  чим станом на 07.05.2009року має заборгованість у сумі 12420,61 грн., яка складається з :  заборгованість за кредитом – 8501,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 537,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 839,65 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1474,58 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 567,65 грн.

Згідно  ч.1 ст. 96 ЦПК України  судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на право чини,  вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України. Крім того з боржника слід достягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,  ст.ст.  526, 527,  536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України,  суддя  -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІП№ НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (рах. № 29092829003111 МФО № 305299   код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 12420грн. 61  коп. ( Дванадцять тисяч чотириста двадцять 61  коп.) та судові витрати у сумі 105 грн. 85  коп. (рах. № 64993919400001 МФО № 305299   код ЄДРПОУ 14360570).

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя :   /підпис/

“З оригіналом згідно”

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду                                     ОСОБА_2

з повід.

04.11.09. 2-н-763/09

ОСОБА_1

84162 Слов’янський район

с. Черкаське  Вул.. Шкільна, 2

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає за вашою адресою копію судового наказу від 04.11.2009 року, копії заяви стягувача та копії доданих до неї документів по цивільній справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до Вас про  стягнення заборгованості за кредитним договором та роз»яснює, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право в порядку ст. 104 ЦПК України протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток : на _____ арк.

Суддя Слов»янського

Міськрайонного суду ОСОБА_2

з повід.

04.11.09. 2-н-763/09

ОСОБА_1

84162 Слов’янський район

с. Черкаське  Вул.. Шкільна, 2

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає за вашою адресою копію судового наказу від 04.11.2009 року, копії заяви стягувача та копії доданих до неї документів по цивільній справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до Вас про  стягнення заборгованості за кредитним договором та роз»яснює, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право в порядку ст. 104 ЦПК України протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток : на _____ арк.

Суддя Слов»янського

Міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 6575245 ?

Документ № 6575245 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6575245 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6575245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6575245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6575245, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6575245, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6575245 refers to case No. 2-н-763-2009

This decision relates to case No. 2-н-763-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6575244
Next document : 6575246