Справа № 209/3776/16-к
Провадження № 1-кс/209/205/17
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12016040790002088,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2017 року на розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області передана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12016040790002088, в якій вона просить зобовязати слідчого Марченка І.С. та прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12016040790002088, повернути їй грошові кошти у розмірі 4600 грн. та 10 доларів США, які тимчасово вилучені під час обшуку, проведеного у приміщенні, розташованому за адресою: м. Кам'янське, проспект Перемоги, буд. 29-А. .
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Скарга ОСОБА_2І на бездіяльність слідчого Марченка І.С. та прокурора підлягає розгляду слідчим суддею в порядку, передбаченому главою 26 КПК України.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12016040790002088.
Призначити розгляд скарги на 09 годину 15 хвилин 31 березня 2017 року з обовязковою участю ОСОБА_2, слідчого, прокурора.
Зобовязати слідчого Марченка І.С. надати суду до розгляду скарги матеріали кримінального провадження 12016040790002088.
Ухвалу суду невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 65751921, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 209/3776/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: