Court ruling № 65749544, 31.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.03.2017
Case No.
757/16565/17-к
Document №
65749544
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16565/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Крахченко Х.С., за участі слідчого Печатнікова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатніков С.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016101110000061 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотання, погодженим прокурором прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Семеренко Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи АКБ «Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з представниками ТОВ «Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМаз» (код ЄДРПОУ 31907458) у продовж 2007-2009 років розтратили грошові кошти в особливо великих розмірах у сумі 100 492 019,45 гривень та 4 321 118,24 доларів США грн., які надані останньому на підставі генерального кредитного договору № 14/07/00-KL від 30.01.2007 р.

Вказані грошові кошти не повернуті до АКБ «Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) у зв'язку з тим, що були штучно пропущені терміни давності, які сформувалися на підставі підписання меморандуму від 15.06.2011 р. між ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573), ТОВ «Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМаз» (код ЄДРПОУ 31907458) та ТОВ «Юридична компанія «Алексєєв, Боярчуков та партнери» (код ЄДРПОУ 33941270).

У відповідності до п. 4.1 меморандуму від 15.06.2011 р., станом на день підписання ТОВ «Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМаз» мало заборгованість перед АКБ «Форум» на підставі Генерального кредитного договору № 14/07/00-KL від 30.01.2007 р. у сумі 195 642 014,28 грн. та на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-794/08;538/08-Д від 20.11.2008 р. в розмірі 11 839 600, 00 грн.

22.02.2017 р. у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

16.03.2017 р. до слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у відповідності до якого останнім, для виконання вказаної судово-економічної експертизи необхідні оригінали або завірені у встановленому порядку копії документів ПАТ «Банк Форум».

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 22016101110000061 дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи - ПАТ «Банк Форум» (МФО 321024), що знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, представника у судове засідання не направили.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Необхідність у вилученні оригіналів документів під час судового засідання слідчим не доведена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікову Сергію Володимировичу або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 22016101110000061, тимчасового доступу до документів ПАТ «Банк Форум» (МФО 321024), що знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що містять охоронювану законом таємницю - відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме до:

- статутних та реєстраційних документів ПАТ «Банк Форум» (МФО 321024);

- положення про кредитування зі змінами, додатками, доповненнями чинне на момент укладання генерального кредитного договору від 31.01.2007 р. № 14/07/00-KL (надалі - кредитний договір);

- завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, виписки по особових рахунках, оборотно-сальдові відомості, платіжні доручення тощо), що підтверджують видачу - перерахування ПАТ «Банк Форум» кредитних коштів ТОВ «НВП «Білоцерківмаз» в рамках кредитного договору;

- виписки ПАТ «Банк Форум» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ТОВ «НВП «Білоцерківмаз», за кредитним договором (в тому числі за рахунками: поточним рахунком, рахункам з обліку строкових та прострочених сум тіла кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, пені за несвоєчасне погашення кредиту, пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також відповідних транзитних (внутрішньобанківських) рахунків) за період з 30.01.2007 р. по 19.08.2010 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/16565/17-к

Прим. 2 - слідчий Печатніков С.В.

Копія - ПАТ «Банк Форум»

Виконавець: Цокол Л.І. 31.03.2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65749544 ?

Документ № 65749544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65749544 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65749544 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65749544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65749544, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65749544, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65749544 refers to case No. 757/16565/17-к

This decision relates to case No. 757/16565/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65749536
Next document : 65749548