печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7464/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Нікітіній А.С., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Розколодько І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Розколодько І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Розколодько І.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 23.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження - слідчий вказав, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000598 від 29.10.2015, за фактами легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом з використанням підприємств з ознаками фіктивності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 209 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 23.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання,оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Розколодько І.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ Національної поліції України Розколодько І.В. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 23, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) у посадових осіб зазначеного органу оригіналів наступних документів податкової звітності підприємства ТОВ «АДВАРС ЛАЙН» (ЄДРПОУ 39820537) за період часу з 05.06.2015 по 14.02.2017, а саме:
- декларації з податку на додану вартість з додатками;
- звітні форми «Перелік платників за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» (додаток №5);
- декларації з податку на прибуток з додатками;
- акти перевірок дотримання податкового та валютного законодавства з додатками;
- договір про подачу податкової звітності в електронному вигляді та надання електронного ключа;
- документи юридичної справи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/7464/17-к.
Прим. 2 - слідчий Розколодько І.В.
Копія - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
Виконавець: Новак Р.В.
14.02.2017
The court decision No. 65749204, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/7464/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: