Court ruling № 65749131, 12.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.08.2016
Case No.
757/39224/16-к
Document №
65749131
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39224/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю прокурора Веселовської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №42015100060000253 прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Веселовської І.В. про призначення позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

прокурор у кримінальному провадженні №42015100060000253 прокурор Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Веселовської І.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення позапланової перевірки, в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №42015100060000253 від 22.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність позапланової перевірки ТОВ «Барс 2000» (код ЄДРПОУ 21506169) з дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель під час здійснення діяльності, пов'язаної з об'єктами підвищеної небезпеки - автомобільного газозаправного пункту, який знаходиться на території земельної ділянки по Військовому проїзді, 8 у Печерському районі м. Києва (обліковий код 82:244:142).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні позапланової податкової перевірки.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», заходи державного нагляду (контролю) - планові та позапланові заходи, які здійснюються шляхом проведення перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та інших дій.

Згідно зі ст. 14-2 Земельного кодексу України, до компетенції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у галузі земельних відносин, належить здійснення державного контролю за додержанням органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також іноземними юридичними особами вимог законодавства про використання та охорону земель.

Відповідно до п.1 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого указом Президента України від 13.04.2011 №459/2011, Державна інспекція сільського господарства України (Держсільгоспінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Основними завданнями Держсільгоспінспекції України є реалізація державної політики у сферах здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі (п.п. 1 п.3 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України).

Держсільгоспінспекція України відповідно до покладених на неї завдань організовує та здійснює державний нагляд (контроль) у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності (пп. а, п.п.1 п.4 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України).

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на вищевказаних положеннях закону, приходжу до висновку про наявність правових підстав для позапланової перевірки ТОВ «Барс 2000» (код ЄДРПОУ 21506169) з дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель під час здійснення діяльності.

Керуючись Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Положенням про Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого указом Президента України від 13.04.2011 №459/2011, ст.ст. 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42015100060000253 прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Веселовської І.В. про призначення позапланової перевірки - задовольнити.

Призначити проведення в рамках кримінального провадження №42015100060000253 від 22.10.2015 позапланової перевірки ТОВ «Барс 2000» (код ЄДРПОУ 21506169) з дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель під час здійснення діяльності, пов'язаної з об'єктами підвищеної небезпеки - автомобільного газозаправного пункту, який знаходиться на території земельної ділянки по Військовому проїзді, 8 у Печерському районі м. Києва (обліковий код 82:244:142).

Проведення позапланової перевірки доручити співробітникам Територіального управління Державної інспекції сільського господарства України у м. Києві.

Визначити термін проведення позапланової строком тридцять днів.

Зобов'язати посадових осіб ТОВ «Барс 2000» (код ЄДРПОУ 21506169), надати співробітникам Територіального управління Державної інспекції сільського господарства України у м. Києві доступ до автомобільного газозаправного пункту, який знаходиться на території земельної ділянки по Військовому проїзді, 8 у Печерському районі м. Києва (обліковий код 82:244:142), для проведення всіх необхідних заходів, пов'язаних з проведенням позапланової перевірки.

Матеріали перевірки направити до Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65749131 ?

Документ № 65749131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65749131 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65749131 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65749131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65749131, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65749131, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65749131 refers to case No. 757/39224/16-к

This decision relates to case No. 757/39224/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65749126
Next document : 65749178