Справа № 752/21914/16-ц
Провадження № 2/752/2098/17
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
23.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 27 грудня 2016 р. у даній справі було відкрито провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 16 березня 2017 року задоволено заяву судді Новака А.В. про самовідвід від розгляду даної справи.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майнопередано в провадження судді Колдіній О.О.
Враховуючи викладене, керуючись ст.118 ЦПК України, -
у х в а л и в :
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 38.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Суддя:
The court decision No. 65749015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/21914/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: