Court ruling № 65748930, 04.04.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/21582/16-а

Провадження №: 2-а/752/141/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

позивач 21.12.2016 року звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Мотивували свої вимоги тим, що позивач дізнався про порушення свого права 15 липня 2015 року, а до суду позивач звернувся лише 21 грудня 2016 року, тобто з пропуском строку звернення до суду. При цьому клопотання про поновлення строку, позивач до суду не подавав.

Позивач заперечував проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, як він особисто зазначає дізнався про порушення свого права 15 липня 2015 року.

З відмітки канцелярії суду вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 була подана 21 грудня 2016 року.

Поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак