ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22745/16-ц
провадження № 2/753/2306/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
та призначення до розгляду
"04" квітня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛАДА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, суд -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва.
Дана заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статті 229 ЦПК України й підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду, керуючись ст. 230 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛАДА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Призначити заяву до розгляду в судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 14, (зал судових засідань № 27) на 19.04.2017 року на 11-40 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коренюк А.М.
The court decision No. 65748879, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/22745/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: