Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2055/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1Б звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 17.03.2017 року заява була залишена без руху та наданий термін для виправлення вказаних недоліків строком пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
З метою усунення недоліків заявнику необхідно було надати суду документи про сплату судового збору в сумі 320,00 гривень.
24.03.2017 року заявником було отримано копію вказаної вище ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у наданий термін заявник допущенні при подачі позову недоліки не усунув, а тому заяву ОСОБА_1 потрібно визнати неподаною та повернути за належністю заявнику.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, в разі подання позивачем позовної заяви без дотримання ст. 119 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків. В разі не усунення недоліків позивачем в зазначений в ухвалі термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути її заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 65748302, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/2055/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: