Справа №701/330/17-ц
Провадження №2/701/207/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 квітня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Маньківського районного суду Черкаської області 03.04.2017 року надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки представником позивача до позовної заяви та її копії додано додатки, які є нечитабельними, що фактично виключає можливість їх читання, що не відповідає ст. 119 ЦПК України, що є неприпустимим відносно до документів, які подаються до позовної заяви в якості додатків, що позбавляє суд можливості дослідити вказані документи, та в свою чергу слугує підставою для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін представнику позивача для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши представнику позивача термін для усунення недоліків шляхом надання до позовної заяви та її копії читабельних додатків, в термін, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити представнику позивача, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст. ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 65748172, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 701/330/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: