Справа № 694/969/16-к Провадження №1-кп/694/16/17
У Х В А Л А
про привід свідка
04.04.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
Головуючого: судді - Сакун Д. І.
при секретарі - Матвієнко А. А.
за участю прокурора - Мартинюка М.П.
захисника - Гуденка Є. А.
обвинуваченого - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016250000000190 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України:
в с т а н о в и в :
Справа неодноразово призначалась до слухання. Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`являється, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Ухвали Звенигородського районного суду від 10.11.2016 р., 28.11.2016р., 28.12.2016р. про привід вказаного свідка не виконані.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до свідка ОСОБА_3.
Інші учасники судового розгляду справи підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати повторний привід свідка через органи внутріщніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати повторний примусовий привід в судове засідання на 19 квітня 2017 року об 15 годин 30 хвилин в Звенигородський районний суд Черкаської області, відносно свідка:
-ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
Копію ухвали направити на виконання до Тальнівського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Суддя Д.І. Сакун
The court decision No. 65748117, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 694/969/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: