Справа № 569/10789/16-ц
Провадження № 22-ц/787/704/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок і земельну ділянку ,
в с т а н о в и л а:
Подана представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок і земельну ділянку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2017 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 65747948, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/10789/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: