Справа № 569/37/17
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"05" квітня 2017 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючий суддя - Кучина Н.Г.
при секретарі - Довбенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Стиль", ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Стиль", ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 матеріали нотаріальних справ щодо посвідчення укдадених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 30.05.2016 (реєстровий номер 690) та договору купівлі-продажу від 31.05.2016 (реєстровий номер 695) про продаж 1/2 часток складських приміщень, загальною площею 131,5 кв.м. (літера за планом - "К"), що розташовані на вулиці Соборній, 16 в м.Рівне; витребувати у Регіонального центру надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг матеріали реєстраційних справ щодо державної реєстрації укладених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 30.05.2016 (реєстровий номер 690) та договору купівлі-продажу від 31.05.2016 (реєстровий номер 695) про продаж 1/2 часток складських приміщень, загальною площею 131,5 кв.м. (літера за планом - "К"), що розташовані на вулиці Соборній, 16 в м.Рівне; витребувати у ВДВС Рівненського міського управління юстиції ГТУЮ у Рівненській області матеріали виконавчого провадження ВП 51768549.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Все зазначене дає підстави припускати, що позивач не має можливості самостійно надати для суду вказані докази, а тому слід забезпечити докази шляхом їх витребування від відповідача .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування:
1. У приватного нотаріуса ОСОБА_4 матеріали нотаріальних справ щодо посвідчення укдадених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 30.05.2016 (реєстровий номер 690) та договору купівлі-продажу від 31.05.2016 (реєстровий номер 695) про продаж 1/2 часток складських приміщень, загальною площею 131,5 кв.м. (літера за планом - "К"), що розташовані на вулиці Соборній, 16 в м.Рівне.
2. У Регіонального центру надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг матеріали реєстраційних справ щодо державної реєстрації укладених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 30.05.2016 (реєстровий номер 690) та договору купівлі-продажу від 31.05.2016 (реєстровий номер 695) про продаж 1/2 часток складських приміщень, загальною площею 131,5 кв.м. (літера за планом - "К"), що розташовані на вулиці Соборній, 16 в м.Рівне.
3. У ВДВС Рівненського міського управління юстиції ГТУЮ у Рівненській області матеріали виконавчого провадження ВП 51768549.
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу ОСОБА_4 (м.Рівне, вул.Міцкевича, 34/75), Регіональному центру надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг (м.Рівне, майдан Просвіти, 2), ВДВС Рівненського міського управління юстиції ГТУЮ у Рівненській області (м.Рівне, вул.Замкова, 22а) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
The court decision No. 65747829, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/37/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: