Справа № 569/4271/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ТД «Любисток», за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При проведенні планової документальної перевірки ТОВ «ТД «Любисток» в період з 13.02.2017 року по 24.02.2017 року, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень, належних до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничним терміном сплати: 21.08.2014 року в сумі 353,39 грн. та військового збору за граничними термінами сплати 05.08.2014 року в сумі 58,13 грн., 21.08.2014 року в сумі 29,75 грн., 16.09.2014 року в сумі 284,11 грн., 19.10.2014 року в сумі 22,33 грн., 05.12.2014 року в сумі 6,69 грн., 17.12.2014 року в сумі 1,00 грн., 17.03.2015 року в сумі 1,83 грн., 18.06.2015 року в сумі 4,70 грн., 07.08.2015 року в сумі 1,76 грн., 19.08.2015 року в сумі 3,62 грн., 07.09.2015 року в сум і 5,06 грн., 20.11.2015 року в сумі 8,84 грн., 21.12.2015 року в сумі 9,99 грн., 23.12.2015 року в сумі 1,11 грн., 09.09.2016 року в сумі 0,35 грн., 14.09.2016 року в сумі 6,09 грн., 21.09.2016 року в сумі 8,64 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 858085 від 28.02.2017 року.
При проведенні планової документальної перевірки ТОВ «ТД «Любисток» в період з 13.02.2017 року по 24.02.2017 року, директором якого є ОСОБА_1, встановлено не утримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 4338,12 грн. за 2014-2016 рр. та не утримання та не перерахування до бюджету військового збору в сумі 303,03 грн. за 2014-2016 рр., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 858088 від 28.02.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення, просив суд розглянути справу без його участі.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не є обовязковою.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість обєднання адміністративних матеріалів в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 858085 від 28.02.2017 року та серії АА № 858088 від 28.02.2017 року, актом перевірки № 73/17-00-14-01/33618885 від 28 березня 2017 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 320 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
The court decision No. 65747813, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/4271/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: