Court ruling № 65747682, 04.04.2017, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/3066/16-ц

У Х В А Л А

"04" квітня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Здолбунівська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні господарською спорудою (сарай «Б»), що по вул..Полярна, 24/3 в м.Здолбунів, Рівненської області та визнати незаконним та скасувати рішення Здолбунівської міської ради № 912 від 09 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву відповідачки про відвід головуючому судді по справі на тій підставі, що існують обставин, які викликають сумнів в його обєктивності та неупередженості.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача покликається на те, що позивачка та батько головуючого судді тривалий час разом працювали.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню згідно ст.9 Конституції України та ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини) закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09 листопада 2006 року).

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача про відвід головуючого судді Шуляка А.С. задовільнити.

Цивільну справу № 562/3066/16-ц передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для автоматизованого визначення судді по розгляду цієї справи.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя