Справа № 561/159/17
УХВАЛА
про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення
05 квітня 2017 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд рівненської області в складі:
головуючогосудді Дідика А. В.
при секретарі Полюхович Л. І.
За участю позивача ОСОБА_1
Представника позивача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Соул Україна про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання позивач прибув та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив та надав клопотаня про відкладення розгляду справи у звязку з участю у іншому судовому засіданні. Причини неявки відповідача у судове засідання визнані судом неповажними.
З урахуванням положень ч. 4 п. 4 ст. 169 ЦПК України ст. 224 ЦПК України та наявності згоди позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст.169, 209, 210, 224 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Соул Україна про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Дідик
The court decision No. 65747668, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 561/159/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: