Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/149/17
Провадження № 3/547/82/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.В.Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області,одруженого, не працюючого, громадянина України,
за ст.91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2017 року цього числа о 19 год.50 хв. гр.-н ОСОБА_1 на сулинській затоці в районі с.Погребняки Семенівського району Полтавської області на території НПП «Нижньосульський» пересувався по кризі, в період льодоставу транспортним засобом мотоциклом МТ без номерних знаків, чим порушив Режим використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах НПП «Нижньосульський», затвердженого наказом Мінприроди України №46 від 05.02.2016 року та Положення про НПП «Нижньосульський, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з*явився, був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання . Згідно рекомендованого повідомлення судова повістка була вручена 21.03.2017.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, він визнав факт вчиненням ним вказаного вище адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю, що є можливим і достатнім застосувати стосовно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі дев*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 153 (сто п*ятдесят три) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.):
Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з порушника подвійний розмір штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2017 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 65747485, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 547/149/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: