Court ruling № 65747324, 04.04.2017, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/519/17

Провадження № 2/541/468/2017

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна. Разом з позовною заявою подала заяву про відстрочення сплати судового збору за подачу зустрічного позову.

У вищевказаній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують майновий стан заявника. До заяви не додано докази про відсутність у неї іншого доходу крім заробітної плати та про відсутність у її володінні будь-якого майна. Зазначена заявником підстава про відстрочення сплати судового збору, це незначний розмір заробітної плати, не може беззаперечно підтверджувати майновий стан заявника.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі. Враховуючи вищевикладене, оскільки в заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують майновий стан заявника та не надані суду будь - які обєктивні докази на підтвердження майнового стану заявника, в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору необхідне відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3